Een fondsenwerving bureau kan het verschil maken tussen incidentele meevallers en een voorspelbare inkomstenstroom. Maar bureaus verschillen sterk: in specialisatie (subsidies vs. particulieren), in werkwijze (uurtje-factuurtje vs. resultaat), en in transparantie.

Vergelijkingstabel met criteria voor fondsenwerving bureau
Selecteer op proces en transparantie

Checklist: zo kies je het juiste bureau

  1. Specialisatie: werkt het bureau met stichtingen zoals die van jullie (klein/middelgroot, vrijwilligersorganisatie, lokale projecten)?
    2. Proces: leveren ze een herhaalbare aanpak (planning, formats, review, opvolging) of vooral losse teksten?
    3. Transparantie: krijg je inzicht in de shortlist, afwijzingen, feedback en volgende stappen?
    4. Ethiek & reputatie: hoe gaan ze om met privacy, donateurscommunicatie en verwachtingen?
    5. Verdienmodel: vaste retainer, projectprijs, of resultaatgericht?

Waarom resultaatgericht vaak beter past

Veel organisaties hebben geen ruimte voor vaste marketing- of advieskosten. Een resultaatmodel verlaagt die drempel. Het dwingt het bureau bovendien om scherp te selecteren: alleen fondsen met een realistische match komen op de lijst.

GrantResults als fondsenwerving bureau

GrantResults combineert structuur met snelheid: we vertalen jullie plan naar een fondsenproof dossier (projectbeschrijving, begroting, impactindicatoren) en bouwen een pipeline. Bij succes rekenen we 10% van het toegezegde bedrag (ex btw). Geen toezegging = geen kosten.

Wil je bureaus vergelijken? Vraag een vrijblijvende (online) intake aan en bespreek direct of no cure no pay voor jullie passend is.